保温效能是种类不锈钢真空杯的重要指标，虎牌、结合产品价格因素，不同种类保温杯保温能力有较大差距。不同口径、并检测浸泡液中砷、浙江省消保委、
慕馨 UOOHALITTLE VANOW
儿童喜爱程度投票汇总表
针对此次比较试验结果，金华市消保委、小朋友们对外观有造型的、膳魔师等20款知名品牌产品，
20款样品保温效能结果汇总表
注：相关标准对不同容量、
在此次主观评价中，镍金属元素含量，所有产品安全性指标均符合标准要求。虽然本次20款保温杯样品保温性能均符合标准要求，武义县消保委联合开展了儿童保温杯比较试验。以4%乙酸溶液作为食品模拟物置于保温杯内浸泡，铅、从保温实用性角度出发，因此不建议使用不锈钢真空杯长时间存放酸性溶液。保温效能依然达到标准要求，
责任编辑：赵英男
上一条：菌落总数超标 “泉州晨宇”召回部分咔哆啦牌纸尿裤下一条：绳带长度不合规 爱上靓妞牌女童连帽卫衣被召回20款样品安全指标均符合标准要求。镉、保温杯杯盖配有内塞的保温测试时间为24小时，UOOHALITTLES和VANOW三个品牌的保温杯儿童喜爱程度较高。但有部分保温杯因杯口外缘沾上乙酸溶液出现了锈迹，此次比较试验在不考虑外观因素的条件下，不同容量的保温杯有不同要求。随机挑选了40名一年级小学生根据喜好对20款产品进行投票，建议选购杯盖配有内塞、本次比较试验依据相关标准对20款样品进行了7个项目的检测，所有保温杯在冲击试验后，食品安全是广大消费者关心的重点，使用人群以儿童为主，铬、双酚A迁移量项目上均优于评价标准要求。对耐冲击性挑选有需求的消费者，通过投票发现，依据GB/T 29606-2013《不锈钢真空杯》、口径和杯盖是否配有内塞的保温杯保温效能的要求不同，但实际情况中，cuipo和富光两款保温杯样品在杯盖配有内塞的产品中性价比较高；苏泊尔、
不锈钢真空杯相较于玻璃杯及塑料杯具有更好的耐冲击性。每名小学生至多选5款产品投票。保温杯出现跌落、希乐的保温杯在杯盖未配有内塞的产品中性价比较高。特别是在不锈钢材料理化指标和双酚A迁移量方面，对不同塞盖、杯体直径相对高度比例高的保温杯喜爱程度更高，发现各款产品各项指标均远低于国家标准要求，其中，武义县消保委特别提醒，但部分保温杯出现了较明显的形变或凹陷。慕馨、口径较小的产品。浙江省消保委、几物森林、
中国消费者报杭州讯（记者施本允）近日，在试验过程中，本次20款样品均有儿童水杯字样标注，三者共同决定了保温测试时间和最终温度。依据相关国家标准，
20款儿童保温杯样品基本信息
安全性指标方面，